Arms
 
развернуть
 
628011, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Чехова, д. 3
Тел.: (3467) 350-687, 350-673, 350-700 (ф.)
info@sudhmao-ugra.ru oblsud.hmao@sudrf.ru
628011, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, г. Ханты-Мансийск, ул. Чехова, д. 3Тел.: (3467) 350-687, 350-673, 350-700 (ф.)info@sudhmao-ugra.ru oblsud.hmao@sudrf.ru
 График работы
Понедельник9:00 - 18:15 
Вторник9:00 - 18:15 
Среда9:00 - 18:15 
Четверг9:00 - 18:15 
Пятница
9:00 - 17:00
 Перерыв с 13:00 до 14:00
Субботавыходной
Воскресеньевыходной
ПРЕСС-СЛУЖБА
Новость от 26.01.2026
Лесничий в Югре осужден на 8,5 лет за получение взятки в 1,5 млн рублейверсия для печати

Лесничий в Югре осужден на 8,5 лет за получение взятки в 1,5 млн рублей

Судебная коллегия по уголовным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры рассмотрела апелляционные жалобы осужденного и его защитника на приговор Лангепасского городского суда от 29 октября 2025 года в отношении бывшего лесничего Мегионского территориального отдела-лесничества Аксенова Алексея Сергеевича.
Напомним, судом первой инстанции Аксенов А.С. был признан виновным:
По части 6 статьи 290 Уголовного кодекса РФ (получение взятки должностным лицом в особо крупном размере за совершение действий, входящих в его служебные полномочия, и за незаконные действия).
По части 1 статьи 292 УК РФ (служебный подлог из корыстной заинтересованности).
Ему назначено наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 3 000 000 рублей и с лишением права занимать определенные должности на государственной службе сроком на 3 года.
В ходе судебного разбирательства было установлено, что Аксенов А.С., используя свои служебные полномочия по отводу лесных участков, потребовал от представителя коммерческой организации денежные средства в особо крупном размере (1,5 млн рублей) за незаконные действия. Эти действия включали предоставление участков на более выгодных условиях, занижение площади и объема лесных насаждений в официальных документах (ведомости материально-денежной оценки), что позволяло компании приобрести право на вырубку леса по заниженной стоимости. Для реализации преступного умысла Аксенов внес заведомо ложные сведения в официальные документы. Был задержан сотрудниками полиции при получении части денежных средств.
В апелляционных жалобах защита просила отменить приговор, ссылаясь на провокацию взятки, отсутствие состава преступления и неправильную квалификацию действий, которые, по их мнению, являлись покушением на мошенничество.
Рассмотрев доводы сторон и материалы дела, судебная коллегия апелляционной инстанции пришла к следующим выводам:
Выводы суда первой инстанции о виновности Аксенова А.С. являются обоснованными и подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: показаниями свидетелей, аудиозаписями разговоров, материалами оперативно-розыскных мероприятий, документами лесного хозяйства и заключениями экспертиз.
Доводы о провокации взятки со стороны правоохранительных органов не нашли подтверждения. Суд установил, что инициатива совершения преступления исходила от самого Аксенова А.С.
Квалификация действий осужденного по статье о взяточничестве является правильной. Суд отклонил позицию защиты о мошенничестве, указав, что требование денег за совершение конкретных служебных и незаконных действий полностью охватывается составом преступления, предусмотренного ст. 290 УК РФ.
Назначенное наказание является справедливым и соответствует тяжести содеянного, данным о личности осужденного, принципу неотвратимости ответственности за коррупционные преступления. Оснований для применения условного осуждения или смягчения наказания не имеется.
Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь статьями УПК РФ, судебная коллегия определила приговор Лангепасского городского суда от 29 октября 2025 года в отношении Аксенова Алексея Сергеевича оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.
Приговор вступил в законную силу.

Для справки: Согласно примечанию 1 к статье 290 УК РФ, особо крупным размером взятки признается сумма денег, превышающая один миллион рублей. Получение взятки считается оконченным с момента принятия должностным лицом хотя бы части передаваемых ценностей.

Пресс-служба суда


опубликовано 26.01.2026 13:02 (МСК), изменено 26.01.2026 13:06 (МСК)